2008年4月14日 星期一

大學部課程相關用書之評論

匿名

數學是一門悠久歷史的學問,至今仍是一個蓬勃發展的學科,還是有許多待解的問題。學習一個科目,首重是選一本適合及符合需求的書來幫助自己學習,筆者所念也並不是很多,但對有心學習的學弟妹們,還是能列出一些有用的好書幫助學習。以下筆者將列舉一些書目,並就其優缺點做簡單扼要的描述。

線性代數:

筆者認為除了上課用書外,還可以參考:

  • Stephen H. Friedberg, “Linear Algebra”-
    這本常是數學系用書,編排相當流暢,唯Jordan form部份寫得稍嫌雜亂。
  • Hoffan, “Linear Algebra“
    恰好彌補上一本書的不足,Jordan form的部份可以這本書為主。這兩本書的習題都還算不錯。當然,線性代數這門學科只要好好的精讀一本就足夠了。筆者建議,在學習上可以先念(a),然後到Jordan form部份可考慮參考(b)。

高等微積分:

  • Marsden, “Elementary Classical Analysis”
    很適合初學者。其特色是,它的證明與定理是分開的,在學習上可以好好地先思考定理的意涵,再去想如何證明,也就可避免看完定理直接貿然去看證明的狀況。它的習題由淺到深,編排算相當有意思,唯一遺憾的是它沒有Stieltjes Integral。
  • Apostol, Mathematical Analysis
    這本書包含很多分析的學問,一般來說,一年的時間是學不完的。其編排方式很像字典,如果需要用到定理但忘記的時候,翻閱它可以很快地找到。這本書所舉的例子感覺稍少,也沒有很細緻的解釋,但它的習題很值得思考,初學者也許稍覺吃力,但如果念過一遍之後再回頭看,會發現它很多證明都寫得相當好。
  • Rudin, “Principles Of Mathematical Analysis”
    這本書很適合學過一次高微後的複習用書,它的證明精簡漂亮。但習題稍難,有很多不是輕易就可以思考出來。適合再三品味,是值得推薦的一本好書。
  • W.R.Wade, “An Introduction To Analysis”
    這本最近常用來作為教科書。以自學來說,它比其他三本還容易入門。 每一章的習題跟該章內容的手法相關程度頗高,因此學習時較容易掌握、了解一個定理的證明脈落--在習題之中你就可以學以致用了。

代數:

  • John B. Fraleigh, “A first Course In Abstract Algebra”
    此書敘述地相當詳細,適合自學。每章習題之後的’True and False’很有趣,算是此書的特色之一。另外,此書的習題對自學者而言比較容易上手;缺點則是內容敘述有時會太過瑣碎,而且進階群論的說明似乎有點太少,讓人會有點失去耐心。
  • Artin, “Algebra”
    這本書的例子相當豐富,矩陣的相關計算也不少,書中還有提到基本代數書中少有的module,適合在學習的過程中做為輔助的參考書使用。
  • Herstein, “Algebra”
    此書對群論著墨不少,寫得也相當細緻,習題也許稍多,做起來也比較有挑戰性,但仍是適合初學者的一本好書,唯一可惜之處就是沒有Galois theory。

複變:

  • Conway, “Functions Of One Complex Variable”
    從power series來開始介紹複變,算是本非常標準的參考書,如果高微學得不錯的同學,這本書將會很容易上手。每章習題都與內容相關,只是有時稍嫌囉唆,但對於初學者此書很好用。
  • Marsden and Hoffman, “Basic Complex Analysis”
    這本書的習題有相當多的計算,且難度不是很高,加上例子不少,初學者可以考慮使用。證明雖然寫得長,但清楚好讀。
  • Ahlfors, “Complex Analysis: An Introduction To The Theory Of Analytic Functions Of One Complex Variable”
    這本書比較適合於對複變有相當興趣的同學,它的難度相對上比較高,需要硬功夫,基礎能力不夠會很吃力。是複變中難以取代的一本好書。

這篇文章固然希望能達到提供學習者學習上的參考,但筆者相信,對於數學如果能在各領域找到適合自己的一本書,唸得精熟,習題好好做,會比每本書都只碰一點來得好。因此挑好書,讀好書,這才是成功學習的首要條件。

沒有留言: